Kai kurie sprendimai įžeidžia teismų sistemos vientisumą labiau nei Dominic Ayine – Manasseh

POLITIKA
  • Manasseh Azuri Awuni išreiškė nuostabą dėl kai kurių teismų sprendimų
  • Jis sakė, kad kai kurie sprendimai labiau įžeidžia teismus nei griežta visuomenės kritika
  • Jo pastabos po neseniai priimto Akros aukštojo teismo sprendimo prieš Vakarų Afrikos žiniasklaidos fondą

Mūsų manifestas: Tuo tiki YEN.com.gh



Tiriantis žurnalistas ir žurnalo „The Fourth Estate“ vyriausiasis redaktorius Manasseh Azure Awuni pareiškė, kad kai kurie teisėjų sprendimai žemina teismų sistemą.



„Vyriausiuoju teisėju, kai kurie sprendimai įžeidžia teismų sąžiningumą labiau nei Dominic Ayine žodžiai. Atkreipkite dėmesį, pone“, – sakoma tyrimo žurnalo „Facebook“ įraše, kurį pastebėjo YEN.com.gh.
  Kai kurie sprendimai įžeidžia teismų sąžiningumą labiau nei Dominic Ayine – Manasseh
Kai kurie sprendimai įžeidžia teismų sąžiningumą labiau nei Dominic Ayine – Manasseh
Šaltinis: Originalas

Azuri komentarai pateikiami remiantis Akros aukštojo teismo Žmogaus teisių skyriaus nuosprendžiu dėl Vakarų Afrikos žiniasklaidos fondo (MWFA) pateiktos bylos prieš Nacionalinę ryšių tarnybą (NCA).

Teismas patenkino NCA teisinius pareiškimus ir atmetė visus MFWA prašymus NCA atleisti nuo jos prašymo pateikti informaciją.

Taip pat skaitykite



FixTheCountry: Ganos iššūkiai nėra Akufo-Addo kūrinys - JA Kufuor fondo generalinis direktorius

MFWA pateikė prašymą NCA pateikti visą visų įgaliotų FM stočių sąrašą nuo 2020 m. antrojo ketvirčio.

NKI įvertino prašymą ir paprašė MFWA pagal įstatymą sumokėti 2 000,00 GHS mokestį. MFWA atsisakė mokėti minėtus paslaugų mokesčius ir padavė ieškinį Accra High Court of the Court of the NCA.



Tačiau Aukštasis Teismas nusprendė, kad MFWA prašymas buvo asmeninis NVO ir kad už minėtus prašymus turi sumokėti MFWA.

Teismas įpareigojo MFWA sumokėti 1 500,00 GHS NKI prieš atsakant į prašomą leistiną informaciją.

Azuri įrašas sukėlė didžiulę reakciją ir yen.com.gh sudarė keletą.



Poku Adusei pasakė: „Net Apaloo teismas jūsų neišgelbės. Prašyme pateiktas viešojo intereso reikalavimas nebuvo pagrįstas. Net jei taip, tu atsidūrei netinkamame forume. Įstatymas nėra pokalbis“.

Taip pat skaitykite

Ablakwa ašaroja į prof. Mike'ą Oquaye'ą; vadina jį valdingu ir autokratišku



Brianas Oppongas Yaw pasakė: „Tai yra įstatymas. Be emocijų.
Atua Alexas pareiškė: „Vyriausiasis teisėjas jiems vadovavo rinkimų peticijoje ir negali būti sunerimęs, jei priimami tokie pat blogi sprendimai, kaip jis.
Louisas Beningas pridūrė: „Teisė pati savaime prieštarauja logikai. Logika negali pakeisti tiesos. Kalėjimuose yra daug nekaltų žmonių, nes aiškinant įstatymus buvo panaudota logika ir prieštaraujama jiems.
Nuosprendis geras, kai palankus vienam, ir blogas, kai prieštarauja kitam. Priklausomai nuo to, kurioje pusėje atsidursite, turite teisę kritikuoti. Nekenčiu teisės ir logikos. Kai mes, kaip žmonės, pripažįstame faktą, kad įstatymas ir logika negali sukurti geros visuomenės, tada galime rasti būdų, kaip priartėti prie Dievo ir priklausyti tik nuo jo...
Kwame Aboagye Stoner sakė: „Tipiškas pavyzdys yra 2020 m. rinkimų peticija. Nuosprendis buvo visiškas teismų sąžiningumo įžeidimas.

Taip pat skaitykite

Niekas negali mūsų sustabdyti; demonstruojame – policijai sako „FixTheCountry“ kampanijos dalyviai



Jis turėtų mums padėti, kai Kennedy Agyapong laisvai klajoja.

Vyriausiasis teisėjas kreipiasi į Teisės tarybą

Vyriausiasis teisėjas, Teisėjas Kwasi Annin-Yeboah praėjusį mėnesį pateikė GLC prašymą ištirti dr. Ayine, kuris yra buvęs generalinio prokuroro pavaduotojas ir dabartinis Bolgatanta East parlamento narys.

Peticija buvo pateikta remiantis kai kuriomis Dr. Ayine pastabomis, kurias išsakė CDD ir Ganos apskritojo stalo diskusijos tema: „Prezidento rinkimų peticijos ir jų poveikis Afrikos demokratijai“.



Kvestionuojamas teismų nepriklausomumas

Dr. Ayine pranešė, kad suabejojo ​​teisėjų, nagrinėjusių 2020 m. rinkimų peticijos bylą, nepriklausomumu.

Buvęs prezidentas Johnas Dramani Mahama, kandidatas į NDC prezidentus 2020 m. visuotiniuose rinkimuose, pateikė peticiją Aukščiausiajam Teismui po to, kai atmetė prezidento rinkimų rezultatus.

Jis teigė, kad rinkimų komisijos pirmininko Jeano Mensos paskelbti rezultatai buvo ydingi ir prieštarauja Konstitucijai.

Johnas Mahama paprašė teismo panaikinti deklaraciją, pagal kurią prezidentas Akufo-Addo buvo išrinktas rinkimų nugalėtoju, ir įpareigoti juos pakartoti.

Taip pat skaitykite

Vyriausiojo teisėjo peticija prieš Dominicą Ayine yra dalis pastangų stiprinti tylos kultūrą - NDC sekretorius

Tačiau teismas atmetė prašymą, nes trūko „įtikinamų įrodymų“, patvirtinančių pareiškėjo reikalavimus.

Tačiau, kalbėdamas apskritojo stalo diskusijose, daktaras Ayine'as apkaltino teismą „nuolat statant kliūtis“ Mahamai „pateikiant įrodymus“, įrodančius jo bylą.

Jis pridūrė, kad Aukščiausiasis Teismas teismo proceso metu tiksliai taikė proceso taisykles.

Ar jums patinka skaityti mūsų istorijas? Prisijunkite prie YEN.com.gh Telegrama c hannel! Niekada nepraleiskite svarbių naujinimų Atsisiųskite YEN naujienos programą „Google Play“ dabar ir gaukite naujausias Ganos naujienas.